חוסר הבנה של האירוע המיני מוביל נחקרים להודות בעובדות מבלי להבין את השלכות האירוע המלא על חייהם לעתיד לבוא.
לא אחת נתקלתי באנשים שהסבירו לי שהם היו סבורים שהמתלוננת הסכימה ליחסים – והסיבה שהיא הסכימה היא ברורה להם, היא הייתה שיכורה.
הם מתקשים להפנים שעצם המצב של השכרות מונע את היכולת לתת הסכמה.
באם זה נשמע כמעט מוזר, הגיע למשרדי אדם שהסביר שהבחורה הסכימה ליחסי המין שהן היא מוגבלת בשכלה. האיש היה חסר היכולת להפנים שבאם היא חסויה – אין משמועת להסכמה במקרים רבים.
משום מה בזמן אמת יש קושי בהבנת המציאות.
רבים שביצעו עבירות מין חושבים שהעבירה אותה הם ביצעו נחשבת מינורית, היינו שיש יסוד של הסכמה.
מיותר לציין, באם אין יכולת להסכים – אין הסכמה.
בסיסים שמונעים את היכולת להסכים לאירועים מיניים, הבסיס הוא פגמים ביכולת הפיסה, בלי תלות בשאלה האם הפגמים הם בשל החוק, לדוגמה קטינות, חסויות, או בשל המצב הנוכחי לדוגמה שיכרות.
מה מטרת עורך הדין הפלילי בייעוץ בעבירה מינית מינורית
עורך דין פלילי משקף את התוצאות של הדברים שאתה אומר מול החשדות שיש כנגדך.
הוא מקנה לך את הכוחות להתמודד מול פעולות החקירה, הכוח המרכזי הוא הבנת המציאות בכול מהלך אותו אתה צפוי לעשות.
ההבנה וההפנמה של הדברים מקנים כוח להתמודד.
הרי חוקרי המשטרה חוקרים בארץ שעורך הדין הפלילי אינו בחדרי החקירות!
בארץ עצם החקירה הוא למעשה התמודדות של הנחקר לבדו מול החוקרים, החוקרים שולטים בתודעה שלו, פעמים רובת, בכוח זה שהם נמצאים איתו שעות ושולטים בצרכים הבסיסיים שלו.
חשוב גם לזכור, בארץ אין באמת זכות שתיקה.
שימוש בזכות השתיקה מחזק את הראיות שיש כנגד הנחקר! היינו השימוש ב"זכות" מוביל לנזק משפטי בתנאים מסויימים.
כאשר יש נזק – אין מה לדון בנושא כזכות!
לכן יש את החובה לחשוב היטב לפני כל החלטה לשימוש בזכות השתיקה.