מטרת המשפט הפלילי היא לכוון התנהלות של אנשים בחרה כאן ולא אחת גם בחו"ל.
היינו להוביל למציאות של הסדרת ההתנהלות האנושית באופן שיהיה ברור לכול מה מותר ויותר חשוב מה אסור.
למעשה מה שמותר הוא הכל – בלבד שהוא אינו אסור.
לאנשים הוכל מותר בתנאי שאינו אסור, לראשויות הכול אסור בתנאי שאינו מותר כדין! זהו כלל הבסיס.
חשוב שיהיה ברור, יש שלל חוקים שקובעים ענישה של אנשים על חריגה מהם, חוקים שבאים להסדיר את ההתנהלות האנושית.
ככלל, ככול שהאיסור חמור יותר – הענישה תהה חמורה יותר.
כך שברור שעל "רצח" או "ריגול בזמן מלחמה" יש ענישה חמורה ביותר – מול אירועים שמתקיימים מידי יום, שם יש כוונה לאסור, אולם בענישה קטנה הרבה ביותר.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
מה החוק הפלילי בא להוביל אליו?
החוק כאמור אמור להוביל להתנהלות אנושית ראויה.
להוביל לעליה בתפוקה הכלכלית, לשפר את החברה כחברה תוך שמירה על ערכי החברה, באופן שלאנשים יהיה טוב לחיות במקום, שעקרונות החיים של האזרחים יכובדו גם על ידי אחרים.
כאשר החוק הפלילי בא על מנת להעניש הוא צריך לבחון שני בסיסים:
א. מה היה?
ב. מה הכוונה שמאחורי המעשים?
ג. האם יש מזיגה בין שניהם בזמן הנתון?
כאשר אתה חשוד בעבירה פלילית, שתי השאלות הנ"ל יעמדו כל הזמן מולנו. מה היה ומה הכוונה מאחורי המעשים.
כל אחד מהסעיפים של מה היה מכיל המוני תתי סעיף לבטח לכל עבירה, הרי אירועים מורכבים משלל פרטים. שלל פרטים שבסיומם תהה קביעה לעונש המקסימאלי (או היחידי) שניתן להטיל על קיומה של אותה העבירה.
שלא יהיה ספק, במיסים, התוצאה היא מס – היינו האירוע מותר עם תשלום, בפלילי – המטרה של קביעת העונש היא להבהיר שהאירוע אסור!
בנסיבות אלה העונשים שקבועים הם חמורים הרבה יותר ממה שמקובל לתת (חוץ מעבירת רצח בכוונה) הכל מתוך מטרה להפחיד ולהרתיע מביצוע העבירה.
מטרת עורך הדין הפלילי:
מטרת עורך דין פלילי לאתגר את שאלת האשמה ואת שאלת העונש.
היינו הוא פועל מטעמך מתוך ראיה של הסיום לש התיק הפלילי.
האם באמת יש בסיס לכל אותם תתי חלקים בעבירה הפלילית?
מנס ראיה – האם יש כוונה לבצע את האירוע?
אקטוס ראוס – האם יש מזיגה בין המעשה לכוונה?
___________________________________________________________________________________________________________________________________________
עיקרון המזיגה הוא עיקרון על
חשוב לזכור, המעשה והכוונה חייבים להיות משולבים.
לדוגמה: עבירות מין מסוג אונס.
קוימו יחסי מין בין גבר לאישה. על כך יש הסכמה.
שניהם מבוגרים.
שניהם רצו באותם יחסי המין.
האם יש עבירה פלילית? ברור שלא.
עכשיו נשנה פרט – האישה הסכימה לאור העובדה שהגבר הציג את עצמו כסוכן שחקניות שייתן לה תפקיד בסרט נחשק.
האם כאן מדובר בהסכמה על תנאי?
במידה והגבר מעולם לא היה סוכן, או לא רצה לתת לה תפקיד – ההסכמה אינה קיימת – ויש כאן בעיה חוקית במערכת היחסים.
עכשיו נשמה פרט אחר:
למחרת הגברת מגלה שהגבר לא מוכן להביע אותה לביתה, היינו היא רוצה ממנו משהו, הוא מסרב. האם יש כאן הסכמה ליחסי המין?
או המערכת היחסים מתבררת לאישתו – שהיא חברה קרובה – האם ההסכמה ניתנת לביטול?
כמובן, הסכמה מדעת שיש את הפרטים, אינה ברת ביטול.