תקיפת בן/בת זוג מהיא עבירה שבמרבית המקרים מערבת אנשים נורמטיביים עם חוקרי משטרה.
אפשרי להגדיר זאת כאנשים חסרי ניסיון ונסערים – מול ניסיון רב מאוד.
כאשר מציגים זאת כך ברור לחלוטין כי לא תמיד הנחקר מסוגל להתמודד מול חוקרי המשטרה.
לבטח בעבירות של תקיפת בת זוג אשר לא אחת מערבת גם את פירוק התא המשפחתי לחלוטין ומצב רגשי לא פשוט.
כך יוצא שלא אחת הנחקר בעת החקירה במשטרה מתעסק לא בצורך להתמודד מול החשדות, אלה מסב את עצמו להתמודדויות שלא שלו (באותו הרגע).
לדוגמה עם "החוקר", הוא עשה לי ככה, או אמר לי ככה.
בנוסף ועוד יותר קשה, להתמודד מול המחשבות כיצד "להגן" על בן זוגו והתא המשפחתי.
בפועל התוצאה – הוא אינו פורס את כל הגנתו.
נשמע מוזר? בתור עורך דין פלילי המיצג מעל ל 25 שנים בתיקים פליליים בין היתר של אלימות במשפחה – הייתי שם לא אחת.
עורך דין פלילי ייצוג בתקיפת בת זוג
למשרדי ניסיון של מעל ל 25 שנים בייצוג בתיקים פליליים במשפחה ובכלל.
ה"סוד" בייצוג בתיקים פליליים במשפחה אינו בראיה של דיני העונשין או דיני הראיות, ה"סוד" הוא בהבנת נפשות האנשים המעורבים באירוע הפלילי.
לאורך השנים הצלחתי לאור זאת לבטל תיקים, לזכות בתיקים, לסגור תיקים ולהוביל הליכי שיקום וטיפול – תחת ענישה.
לא אחת נשכרתי על ידי בנות הזוג על מנת לבטל את התוצאות הקשות של התלונה – והצלחתי להוביל לשיקום התא המשפחתי בטיפול.
ליצירת קשר: עורך דין פלילי אדטו מוטי 058.521.77.15
חקירת אלימות במשפחה
לא אחת אנו נתקלתי בתיקים מסוג זה בראיות קשיחות. היינו ראיות שנאספו מזה זמן על ידי בת הזוג שהתייעצה בעורך דין לגירושין, והיא עתה בבניה של התיק מתוך מטרה להתגרש.
ראינו זאת כאשר בהקלטות יש אירועים של לפני מספר חודשים/שנים.
המשטרה חייבת תמיד לחקור. אולם האישה בנתה את התיק.
לדוגמה הלכה לרופא אחרי שנתקלה ברהיט, ויש לה סימן בגוף, ועתה חודשים אחרי היא מגישה את התלונה.
לא תמיד הגבר יזכור את האירוע.
הפתרון המשטרתי המקובל הוא עימות
אולם לא תמיד המשטרה רואה צורך שיש לה חומר ראיות נוסף בעימות.
הדבר מועצם שהגבר איננו חד משמעי בטענות מנגד.
חובה להן להסתייע בעורך דין פלילי שגם לו יש תרגילי חקירה לעימות.
לא אחת במציאות מסוג זה הודו הנשים ששקרו – מול תרגיל החקירה שכנגד.
דוגמה לתרגיל חקירה אחר – והקושי לפרוס אותו
תיק אלימות במשפחה, האישה טוענת שבעלה איים עליה והיא מעבירה למשטרה הקלטה של האיומים.
בין האיומים עולה באופן ברור שהוא מאזכר אירועים פליליים שאותה גברת ביצעה.
עכשיו עומדת השאלה האם הוא יפרוס את מה שהוא יודע?
האם זה יגן עליו מפני האיומים?
הרי פריסה של הטענות תחייב את המשטרה לחקור, מה שיוביל באופן כמעט ודאי לפרוק המערכת הזוגית, האם הוא מעוניין בפרוק המערכת הזוגית? או אולי בהליך של השלמה?
ייצוג בתקיפת בת זוג נותן את הכלים להעריך את המצב, את המצב האישי, את החובה להגן על עצמו, את הצורך להשאיר זנב בסיועו הוא יבטל בהמשך את התיק הפלילי.
דוגמה נוספת? מה לפרוס כהגנה?
האישה בהריון.
האישה זרקה עליו מאפרה הוא נפצע, בתגובה הוא היכה בה ביד. היא מגישה תלונה למשטרה.
עכשיו השאלה, כמה הוא רוצה שהיא תחקר תחת הזהרה לאור מצבה? בתור עורך דין פלילי במרכז, ללא ספק השאלה היא מאתרגת. חשיבות הייצוג הפלילי
עורך הדין הפלילי משכלל את כל הנסיבות, את הסיכונים ועוד ועוד, ומצב אותם להחלטה של הבעל.
מה עושים? כיצד מתמודדים?
מה המטרות שלנו וכיצד נשאיר זנב שבסיועו בהמשך נוכל לפעול – עד כדאי ביטול התיק הפלילי!
ייצוג בתקיפת בת זוג הוא ייצוג מורכב לאור זאת.
חשוב לזכור, בתקיפת בני זוג, לא אחת יהיה שימוש בתרגילי חקירה, בעימות, בפוליגרף, באיום בפוליגרף ועוד ועוד.
חובה לבוא מוכינם לפעולות החקירה הנ"ל.
מהו ומיהו בן זוג?
המונח בן זוג כולל רצף של קשרים, לא מחייב נישואין.
לא מחייב קשר ארוך.
בשאלת הקושי לפרוס הגנה בעבר הייתי מעורב בתיק פלילי של הכרות בין בני זוג.
מה שהאישה לא ידעה שבן הזוג הוא חולה בסכרת ונידרש לזריקה לצורך קיום יחסי מין.
הגברת רצתה האיש סרב, והיא הגישה תלונה על תקיפה לצורך אונס.
ללא ספק חשד חמור ביותר.
כאשר הגעתי אליו הוא לא רצה לפרוס את הגנתו לאור העובדה שיה אחלק מחוג מכריו, הוא לא רצה שיוודע מצבו הרפואי ברבים.
בתור עורך דין פלילי – החובה היא להסביר ולהפוך את הבנת המצב לנגיש עבורו, לתווך עבורו את המצב.
