בדיקת פוליגרף מצליחה לזהות שקרים באחוז גבוה מאוד
לא אחת נתקלתי באנשים ששקרו מאוד, וללא ספק היו מצליחים לעבור בדיקת פוליגרף. הם עברו עם עצמם הליך של שכנוע עמוק בעובדות אלה או אחרות.
בנסיבות אלה הפוליגרף אינו ראיה בתיק הפלילי עצמו אלה רק בהליכי המעצר, כמו גם בהליכי החקירה במשטרה.
אני סבור שכאשר יש הכנה לבדיקת פוליגרף – אונ מצליחים להוציא בעזרתה אמת – גם במקומות קשים לביצוע. הכל מתחיל בקביעת השאלות לבדיקת הפוליגרף.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
קביעת השאלות לבדיקת פוליגרף אינה דבר פשוט
לא יהיו בדיקות רבות ואתה נדרש לדעת ראשית איפה נמצאת יריעת המחלוקת?
מה אמרה המתלוננת לדוגמה, שאתה נידרש להפריח? איפה אנו מסוגלים לגלות שקרים אצל הצד האחר? האם שקרים של החוק או שקרים של המוסר?
חשוב לזכור, אין פוליגרף על כוונות ועל מחשובת אלה רק על דברים פיזיים מוחלטים.
כך יוצא שלא אחת אני יושב שעות עם האדם ויחד אנו מנסים למצוא את הנקודות שיובילו להתנגשות בין הגרסאות.
חשוב לזכור, במרבית המקרים הנושא של בדיקות פוליגרף בכלל עולה בשל אירועים בהם אין ראיות כלל, היינו האם אנו רוצים לבצע את בדיקת הפוליגרף.
דוגמה – פוליגרף בעבירות מין
המצב: תלונה 10 שנים אחרי.
האתגר לאתר את הסתירות בין החקירות.
חשוב לזכור לא תמיד המשטרה תיתן לנו את כל הסתירות, וכאן מתחיל החלק הקשה לנסות ולאתר את הגרסה המלאה של המתלוננת.
במקרים של פוליגרף פרטי – לדוגמה כהכנה לעימות בחקירת עבירות מין, המטרה היא לא למסור את הבדיקה לחוקרת, אלה להשתמש בה כחלק מתרגילי החקירה בעת העימות.
עכשיו שאנו מגלים מספר שקרים – לפעול לפיהם ולבצע את הבדיקת פוליגרף – הכנה לבדיקת פוליגרף היא קריטית.
מכאן עכשיו ממתינים לעימות, בעת העימות לרקוד על אחת הנקודות, להוביל את הצד האחר לשקרים, ואז להציג את הפוליגרף ולהסביר לו שהוא משקר.
בפעמים שביצענו את התרגיל הנ"ל למעשה היה ברור שהצד האחר משקר.
